전에 이런 글을 쓴적이 있습니다.
간단히 요약하자면, '쓸데없이 사람을 고용해서 제작비를 낭비하고 있다, 패널들을 자르고
그 돈으로 재연극을 더 충실하게 꾸며라'라는 내용이였습니다.
제 글 덕분은 아니겠지만, 얼마 뒤에 정말 서프라이즈에서 김용만 및 기타 패널들을 자르고
재연극도 그나마 좋아진 것 같아서 흐뭇했습니다.
뭐 제작비 절감 차원에서도 그렇게 했겠지만요.
그런데 오늘 방송된 것을 보니 어이가 없더군요.
'애드거 알란 포우'가 괴도 뤼팽(루팡)을 만들어낸 작가이고, (모리스 르블랑의 작품입니다)
코난 도일이 '나는 포우의 영향을 받았다'라고 해서 포우가 유명해졌다는 둥..
헛소리를 잔뜩 늘어놓더군요.
와, 어처구니가 없어서..
저건 마치 "SG워너비가 'let it be'를 부른 사이먼 앤 가펑클을 존경한다고 밝혀서,
사이먼 앤 가펑클은 일약 스타가 되었다." 라고 하는 것이나 다름없는 이야기..
지금까지 많은 것들중에서 블로그질이나 위키백과에서 얻은 듯한 정보로
만든 것 같은 것들을 보면서도 좀 당황스러웠는데..
('익스트림 서프라이즈'에 나왔던걸 검색해보면
상위검색 블로그나 위키백과에 한글자도 안다르고 똑같은 내용이 있다는걸 아실겁니다.)
그건 그렇다고 쳐도, 이렇게 기본적인 고증도 없이 만드는지.. -_-;
김용만 잘라서 제작비 절감했으면 질적으로 향상 시키셔야죠.
게다가 포우의 사망 미스터리 얘기 하다가 쓸데없이 리차드 파커 이야기는 왜 하는지...
(리차드 파커에 대한 자세한 이야기는 링크 참조)
방송 시간 채우기 부족했니?
'데일리 노스폴 > 사설' 카테고리의 다른 글
| 땡깡? 헛소리 하지 마십쇼 (21) | 2010/02/09 |
|---|---|
| 요청해도 허락해줄리가 없다? (28) | 2010/01/07 |
| 아직도 갈길이 먼 서프라이즈 (17) | 2009/03/23 |
| 장르문학도 소설인가 (18) | 2008/09/22 |
| YS, "대통령을 그만두라니, 그게 말이 되는 소리인가?" (31) | 2008/06/30 |
댓글을 달아 주세요
저에겐 언제하는지도 모르는 프로 중에 하나일 뿐이죠..;;
친구들과 봐도 재미가 없더랍니다;
뭐 전 재미있던데요 ㅋㅋ
외국에서 온 유학생이나 장기 체류자에게 용돈주기 위한 프로그램으로 보고 있다능;;;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히 그런면이 ㅋㅋㅋㅋ
누가 밀매하다가 걸리기도 했다죠? ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ
얼마전 블랙캣읽으면서 애드거 앨랜포를 알게됐는데 애드거의 영향을 받은건 맞지만 저건뭐 대도안한소리네욤=ㅁ=
그러니까요 -_- 저도 황당해서.. 허허..
요즘 불황이라서 광고가 잘 안붙거든요..
제작비 절감차원에서 그렇게 한거죠.
서프라이즈도 초기에 할때만큼 시청률도 안나오잖아요.
그러니까요 ㅋ 대표적으로는 예산절감이겠죠. ㅎㅎ
그래도 제가 저 글을 쓰고나서 얼마 뒤에 저렇게 되니 기분은 좋더군요.
김용만이 짤렸군요. 볼 거 없으면 틀어놓는 프로그램이 바로 서프라이즈인데, 요즘에는 정말 볼 때마다 서프라이즈 합니다. -_-;;
뭐 -_- 요즘엔 그냥 심심해서 봐줍니다 ㅋ
그전부터 서프라이즈를 보며 느끼던 건데 굉장히 잘 지적해주신 것 같아요! 자극을 주기 위해서인지 진실이라고 나오는 이야기들도 과장되는 면들이 있는 거 같아요~
좀 그런게 있어요 -_-;
진실 혹은 거짓같은 경우는 극화니까 좀 그럴수 있다고 해도,
익스트림 서프라이즈에서까지 그래버리면 좀..
예전에 서프라이즈 보고 좀 있다가 출발 비디오 여행보는게 내 일상이었는데....ㅋ
저는 영화를 좋아해서 그런걸 봐버리면 영화를 못봐서 ㅠㅠ
밤중에 서프라이즈보면 잠못잡니다 ㅠㅠ